欧盟的公投——它对能源效率的影响
艾姆赫斯特能源技术负责人斯图亚特·费尔利解释了为什么不会观望时明天欧盟的公投。
当时去出版社,能源效率并没有讨论任何公投辩论。当然,这是不太可能——当能源效率过讨论在国家层面上吗?艾姆赫斯特能源然而,认为欧盟在提高意识并给予成员国政府一个机会,制定一个长期战略,解决重要的问题,不能固定在任何一个议会任期。
当欧盟交付建筑的能效指令(EPBD),它要求所有成员国政府创造一个独立、客观、直接的方法沟通节能性能造福消费者,让他们做出明智的购买决定。
交付的是什么?
- 一个简单的评分系统,人们可以理解和提高消费者的认知所有建筑物的能源效率。
- 与其他成员国比较方法,我们可以学习彼此的经验。
- 一个政权,要求所有建筑有一个最新的评估给予消费者真正受益。
- 创新和改善建筑产品行业,英国行业领先于世界。
- 设施设计一个长期视图在所有成员国一致。
- 超过1700万的能效证书已交付仅在英国,识别价值数亿英镑的成本效率和有限公司2
好消息是,消费者正开始看到他们的好处,事实上,最近的一项研究比较抵押贷款去英国《每日邮报》显示,温暖和能源效率时,购买前两项价值属性。
与整个欧盟的关注我们有一个真正的机会提高能源利用效率,以减少对能源的需求,这将;
- 创造温暖的房屋和建筑物较低的燃料账单
- 减少需要构建新的发电站和替换
- 缓慢的化石燃料对气候变化的影响,和
- 减少我们对所有进口燃料的依赖。
我们相信,英国可能会更好地推动改善和影响欧盟未来能源从内部挑战和政策,而不是孤立的。这个国家有一个很大的决定。我们希望做一个知情的选择基于事实。
然而公投决定英国是否应该离开欧盟将只是这个过程的开始解开政治家想要立法,从他们认为来自欧洲的一种负担。一个很好的例子是,建筑法规/标准要求一个EPC确保属性满足法规/标准。
多数观察人士想要保持行业标准和EPC有助于这一过程。欧洲能源评级不是一个发明和英国已经被用来评估建筑物多年,并将继续有或没有欧洲。标准评估程序和减少版本是在英国发明的英国建筑和气候条件。许多承诺,政府与欧洲无关,例如,我们最近签署减少碳排放量签署联合国气候变化的承诺。政府仍然需要政策和工具,以便使用更少的能源和为人们省钱。消费者现在预期一切他们购买信息和建筑也不例外。需求仍会继续。如果你买一个冰箱或车,看到一个能源评级,为什么消费者会不想知道相同的最大的投资在他们的生活中,他们的属性?
在我们看来英国退出欧盟能源评估员不会是一场灾难,但它会带来不确定性,最终可能允许政府重新考虑建筑物的能效法规,这是英国应对建筑物的能效指令。很难确定欧盟领导的英国,反之亦然,但是,无论答案,因为穷人的住房,高燃料贫困的人口比例和对进口能源的依赖,重要的是,英国是在顶部表时推动能源效率”
无论公投结果,或决定,可以肯定的是,打折活动能源将游说决策者艾姆赫斯特成员,确保良好的工作是理解,内皮祖细胞完全欣赏的价值。
