燃料贫困在上升
能源与气候变化部的打折活动很失望,最新的统计数据表明:
- 在燃料贫困家庭的数量从2.35上升到238万。
- 一些家庭接近贫困线的燃料已低于平均可支配收入的增加,因此,被转化为燃料贫困。
- 燃油价格已经增加超过能源效率收益,留给家庭能源成本上升的影响。
报告指出:
- 在2014年,6.8%的燃料贫困家庭住在一个属性和一个乐队“C”的能源效率等级或以上,相比2010年的1.5%。
- 然而有一个家庭的比例增加乐队“E”及以上(f和g);从2013年的86.8到2014年的88.4%;和
- 持续减少燃料贫困家庭乐队“F”和“G”。
整个研究结果发现家庭能源效率较低的乐队有更高的燃料贫困的可能性。
有许多特征,用于获得一个家庭是否在燃料贫困和添加进一步的并发症英格兰,威尔士,北爱尔兰和苏格兰使用不同的指标,但总体来说以下特点确定燃料贫困。
住宅特点
- 家庭坚实的墙壁上有更高的患病率比空心墙的燃料贫困
- 年长的和更大的房子看到更高的水平
- 家庭没有锅炉和非冷凝锅炉有更高的水平比冷凝锅炉
- 层次和深度的燃料贫困是大网格属性
地点:地区差异影响燃料的水平和深度贫困和与年龄相关的住宅,气候条件和相对收入水平在全国各地。
- 北东约克郡和亨伯,西米德兰兹郡和英格兰西南部的燃料贫困家庭比例最高的东部和东南部。
- 农村家庭有更高比例的家庭没有连接到气体网格,因此,一个更高的层次和深度的燃料贫困
家居特征:燃料贫困因家庭而异特征由于收入的差异,不同的能量需求,或两者的结合
- 家庭生活在私人出租房屋的患病率最高燃料贫困而主人家庭拥有最低的。
- 单亲家庭的最高水平的燃料贫困和家庭组成的只有那些75岁以上发病率最低。
- 失业的家庭拥有更高水平的燃料贫困。
- 家庭支付燃料预付款米有最高水平的燃料贫困的天然气和电力;然而,他们是最低的燃料贫困差距
的目标设立政府的确是有价值的,他们要确保尽可能多的燃料贫困家庭合理可行的实现最低的能源效率等级:
- 乐队在2020年“E”
- 乐队在2025年“D”
- 乐队“C”,到2030年
燃料贫困实际上是由三个关键要素:
- 家庭收入
- 家庭能源需求
- 燃料价格
打折活动及其成员所知EPC的证明反射属性的能源效率。
报告支持连接到EPC评级;
- ”属性的能源效率是一个关键指标,居住的条件及其节能潜力。”
- “提高能源效率,在其他条件相同的情况下,减少燃料贫困差距。”
如果目标是要实现到2020年,那么F和G比例在下表中需要减少,需要有针对性的下一个和E级属性。
统计数据证明极具价值,表明有238万个家庭被认为是燃料贫困。
环保政策
艾姆赫斯特我们欢迎这样的事实,在能源与气候变化部的旗舰政策能源公司义务(ECO)是朝着解决燃料贫困,尤其是考虑到这样一个事实,越来越多的家庭进入燃料贫困。正如你可能知道的新环保政策咨询,打折活动严重评论这项新政策方向(见其他新闻文章)。
钱的罐子在生态从£870减少到每年£640,能源与气候变化部的估计,在2017 - 2018年,160000个家庭将安装在负担得起的温暖(ECO)措施。然而,内皮祖细胞和RdSAP删除连接。
政策不是针对E、F或G级属性。为什么不呢?我们也想知道为什么?我们相信,只有通过测量可以管理任何给定的过程。内皮祖细胞的“测量”必须是过程的一部分。属性应该是最节能的目标(E、F和g)和业主应该剩下EPC。这是他们的财产的真实位置之后,还表示其他措施,可能是可用的。
如果测量移除,政策将如何满足目标和真正把人从燃料贫困?
链接到完整的统计报告:
