政府“扼杀可再生能源”

8月底，DECC公布了大幅削减甚至取消fit光伏计划的令人震惊的建议，该计划给评估人员，特别是国内部门的评估人员带来了大量工作。在这里，西部国家评估机构DCHI主席克里斯·里德(Chris Read)审视了所涉及的问题，以及他认为能源行业目前的发展方向。

许多人，如果不是我们所有人，都对政府削减上网电价的提议感到悲伤和愤怒，因为这将导致小规模的国内市场被扼杀，这将对整个英国数千个工作岗位产生明显的连锁反应。这对已经脆弱的可再生能源行业来说是双重打击，因为政府最近决定停止对陆上风能的补贴，同时承诺为英国的核能发电提供数十亿英镑的补贴。

更令人沮丧的是，如果你仔细想想，有一种反常但强大的逻辑正在推动政府的议程，以扼杀英国的小规模发电，而这一切都是由于历届政府对国家电网的长期投资不足。早在20世纪20年代，当它还只是创始人眼中的一闪一闪时，国家电网的设计目的只有一个——分配分布在英国各地的大型发电站产生的电力。

在过去的75年里，它在这方面做得非常好，允许新建发电站、淘汰旧发电站和使用新燃料，而不会中断数百万家庭和企业的供应。然而，它是在小规模发电被考虑之前设计的，它的基本设计前提——将能源推向消费者——已被证明是它的致命弱点。它根本不是为了从消费者那里收回能源而设计的，要做到这一点需要花费数十亿美元，
这是英国政府没有或者不想花的钱。

在西南地区，我们已经受到电网限制，家庭发现他们无法连接，而更大规模的运营被告知他们必须支付数百万美元才能连接，这使得许多新项目变得不可行的。因此，当面对可能出现的负面新闻时，政府能做些什么呢?因为我们国家无法利用小规模发电，这将引发更多关于历届政府未能投资21世纪国家电力公司的问题
电网能够支持小规模发电吗?恐怕答案很简单，我们现在正在目睹它，即通过取消支持小型可再生能源的补贴来扼杀小型可再生能源。